Teveel free-riders rondom GIN?
Blijkbaar heb ik tijdens mijn intro op het GIN symposium iets gezegd over teveel ‘free-riders’ rondom de vereniging Geo-Informatie Nederland. Recent werd ik er voor een tweede keer op aangesproken, dus daarom is een uitleg hier wellicht gepast.
Als ik een korte introductie mag verzorgen, weet ik pas naderhand wat ik wilde zeggen (…). Er schiet tijdens zo’n praatje wel eens een gedachte door me heen, die ik dan maar gewoon uitspreek. In mijn voorbereiding heb ik het woord free-rider ik ieder geval niet meegenomen.
Laat ik voorop stellen dat ik de leden, actief in de vereniging of niet, niet als free-rider heb benoemd. Zij doen allemaal mee. Naar mijn mening zijn er een aantal organisaties, die rond de vereniging zweven, die alleen profiteren, en niets bijdragen. Als de balans tussen zij-die-bijdragen en zij-die-alleen-maar-profiteren zoek is, dan heeft dat een negatief effect op het bestaan van de vereniging. Uiteindelijk kan GIN dan de positie niet handhaven.
Meer weten over free-riders? : “Met het dilemma van de collectieve actie (ook wel gekend als het vrijbuitersprobleem of free-riderprobleem) bedoelt men in de sociale wetenschappen het dilemma dat mensen gebruik kunnen maken van een goed of dienst zonder ervoor te betalen of bij te dragen aan de instandhouding ervan. Het dilemma doet zich alleen voor bij collectieve goederen.”
Of GIN een collectief goed is of niet is weer een andere discussie. Naar mijn mening zijn we nu even uit balans… komt wel weer goed!